Eigentlich mittlerweile noch viel mehr. Zelda und Mario Kart Wii sind auch noch dazu gekommen
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Anti-Dumb Rocker wrote: Medieval hab ich auch schon ein paar mal durchgespielt. tolles Spiel!
Wie ist eigentlich Mass Effect?
ich spiel zurzeit >GGothic 2 (erstmal ohne Addon)
doh wrote: ich spiele da zur zeit lieber titan quest. ist zwar am anfang etwas gewöhnungsbedürftig, aber das griechische ambiente, finde ich seit 300 und god of war einfach viel stylischer![]()
Vidar wrote: Und bei den "Hack&Slay"-Spielen die ich sonst kenne, sagt mir eigentlich nur Diablo zu.
doh wrote: ....
habt ihr eigentlich schon die bilder von diablo 3 gesehen ? sieht zwar recht interessant aus, aber ich hoffe dass es im spiel nicht auch so hell, bunt und sauber aussieht und dieser komische schamanen-indianercharakter fand ich jetzt auch nicht so gelungen. mir fehlt da einfach ein das dreckige, finde nicht das die athmosphäre so rübergebracht wird sondern es eher aussieht als geht der grafikstil in die richtung world of warcraft.
Vidar wrote: Habe die Bilder bisher nur flüchtig gesehen und im GSPB ein bisschen die Diskussion über den Grafikstil verfolgt. Hoffe jedenfalls, dass es nicht zu bunt wird. Düster und dreckig soll es sein.
Vidar wrote: Folgen wird wahrscheinlich eine Schützenklasse wie die Amazone aus Teil 2 oder die Rogue aus Teil 1. Eine normale Magierklasse mit Elementarmagie wird es sicherlich auch noch geben. Und dann sowas wie den Paladin, also eine Mischung aus Magier und Kämpfer.![]()
ShadowAngel wrote: Die Diskussionen sind lustig. Bei Diablo 1 haben damals alle gemeckert, das es zu düster und dunkel wäre. Blizzard hat das bei D2 geändert, mit der Wüstenwelt vor allem, und schon war es vielen zu "hell" und bei D3 ist es jetzt das gleiche. Ich schätze aber mal, das Blizzard den gleichen Weg wie bei D2 einschlagen wird: Ein paar helle Wälder und vielleicht wieder so eine Wüstenlandschaft und der Rest ist Sumpf und Höhlenwelt und wenn sie dann wieder eine Escher-Weltraumwelt einbauen, bin ich zufrieden.
ShadowAngel wrote: Was mir auf jeden Fall gefällt, ist die Beibehaltung der alten Ansicht. Die ist einfach ideal.
ShadowAngel wrote: Dieses Mal soll man ja das Geschlecht wählen können, es wird also wohl eine normale Fernkampfeinheit Bogenschütze/-in. Einen Palladin wird es mit Sicherheit geben, das ist wie der Barbar einfach ein Muss. Am besten noch einen Zwerg.
Barbar, Barbarin, Zwerg...Golden Axe meets Diablo![]()
Vidar wrote: Um ein endgültiges Urteil über den Grafikstil abzugeben, warte ich lieber auf das Spiel, auch wenn es wohl noch viel zu lange dauert. So wie man Blizzard kennt wird es sicherlich 2010. Warum müssen die Spiele immer so viele Jahre vorher angekündigt werden![]()
Vidar wrote: Und einen Zwerg brauche ich nicht. Mittlerweile spiele ich im zweiten Teil auch noch einen Druiden. Der ist eigentlich gar nicht sooo schlecht, ein Muss ist er aber trotzdem nicht für mich.
ShadowAngel wrote:Vidar wrote: Um ein endgültiges Urteil über den Grafikstil abzugeben, warte ich lieber auf das Spiel, auch wenn es wohl noch viel zu lange dauert. So wie man Blizzard kennt wird es sicherlich 2010. Warum müssen die Spiele immer so viele Jahre vorher angekündigt werden![]()
Um Feedback zu kriegen. Blizzard interessiert sich für die Meinung der Spieler.Sie kündigen die Spiel an, zeigen Entwicklungsentwürfe und warten auf Reaktionen. Je nachdem, wie die ausfallen, wird was geändert oder nicht.
Und Blizzard sind Perfektionisten, sie wollen gute Spiele abliefern und ihre Fans glücklich machen, etwas, das man bei den meisten Entwicklern vermisst. Ich bin nicht unglücklich darüber (Das Warcraft Adventure haben sie eingestampft, weil sie selbst mit der Qualität nicht zufrieden waren und weil viele Spieler damals Kritik äußerten), das einzige mal, wo mich diese Politik genervt hat ist bei Starcraft Ghost, auf das man immer noch wartet.
....
ShadowAngel wrote: ....
Ich spiel sowieso immer Palladin. Die perfekte Mischung aus Kämpfer und Zauberer. Mein derzeitiger Palladin bei Diablo 2 ist auch richtig gut (Im Gegensatz zu Minscs Barbar, aber wir sind trotzdem ein gutes Team)
Vidar wrote: Ich habe früher meist einen Barbaren gespielt, weile ich nie wusste, wie ich die Charaktere skillen soll. Bei einem Barbaren ist das ja recht einfach. Mittlerweile traue ich mich an andere Klassen.![]()
ShadowAngel wrote: Ich spiel sowieso immer Palladin. Die perfekte Mischung aus Kämpfer und Zauberer. Mein derzeitiger Palladin bei Diablo 2 ist auch richtig gut (Im Gegensatz zu Minscs Barbar, aber wir sind trotzdem ein gutes Team)