Wenn der Hype zu weit geht...
Posted: Sun 22 Apr, 2007 19:36
Es war ja schon immer so, dass einige Bands trotz ihrer famosen Musik auf der Strecke blieben, weil ein paar Medienoberhäupter alles daran setzten, einen einzigen Interpreten in den Himmel zu loben und dabei den Blick für andere Künstler aus den Augen verloren. Gerade jetzt ist das durch Internetz (ja...) und die folglich buntere Mischung verschiedener Klientel leichter geworden, da nun auch noch Onlinemagazine und Diskussionsplattformen hinzukommen, die den Lobpreisungen noch die Krone aufsetzen können.
Auf die entgegengesetzte Weise kann es aber auch gehen, und zwar so, dass die Medien die Veröffentlichungen eines Künstlers niedriger bewerten, als sie es verdient hätten oder, wie gesagt, den Interpreten mit Nichtachtung strafen.
Daher wollte ich mal eine diesbezügliche Diskussion anregen. Welche Bands oder Bandmitglieder halten ihr für über- oder unterbewertet?
Ich persönlich halte diese Emilie Autumn für ein ideales Beispiel dafür, wie sehr man es mit einem Hype übertreiben kann. Die Dame ist Ende letzten Jahres plötzlich mit einem neuen Album aufgekreuzt, und schon gaben die entsprechenden Plattformen keine Ruhe und feierten sie auch schon als Goth Queen o.Ä. ab. Ich bezweifle, dass die Hörproben auf MySpace besonders schlecht ausgewählt wurden, denn bei 4 Liedern zur Zeit muss doch wirklich etwas Brauchbares dabei sein. Ich habe aber nichts dergleichen finden können, das war alles langweilig und nervig wie eh und je. Dabei frage ich mich sogar, ob man sie auch so sehr gehypt hätte, wenn sie auf Fotos nicht immer so puppenhaft morbide posieren würde.
Andererseits ist Janus ein Extremfall in Sachen Negativhype. Während bei anderen Bands die ihnen zugeteilte Aufmerksamkeit ein Fass ohne Boden ist, schaut man bei ihnen hier seltsamerweise sofort weg. Gut, wenn ein neues Album erscheint, kommt vielleicht auch der eine oder andere auf die Idee, ein Interview und etwas Gutes zur neuen Platte zu schreiben, aber ansonsten? Ansonsten kommt da gar nichts, selbst wenn es tatsächlich etwas zu berichten gäbe. Das ist dann wiederum etwas schade, weil sie diese Missachtung angesichts ihrer musikalischen Vielfalt und Originalität nicht verdient haben.
Auf die entgegengesetzte Weise kann es aber auch gehen, und zwar so, dass die Medien die Veröffentlichungen eines Künstlers niedriger bewerten, als sie es verdient hätten oder, wie gesagt, den Interpreten mit Nichtachtung strafen.
Daher wollte ich mal eine diesbezügliche Diskussion anregen. Welche Bands oder Bandmitglieder halten ihr für über- oder unterbewertet?
Ich persönlich halte diese Emilie Autumn für ein ideales Beispiel dafür, wie sehr man es mit einem Hype übertreiben kann. Die Dame ist Ende letzten Jahres plötzlich mit einem neuen Album aufgekreuzt, und schon gaben die entsprechenden Plattformen keine Ruhe und feierten sie auch schon als Goth Queen o.Ä. ab. Ich bezweifle, dass die Hörproben auf MySpace besonders schlecht ausgewählt wurden, denn bei 4 Liedern zur Zeit muss doch wirklich etwas Brauchbares dabei sein. Ich habe aber nichts dergleichen finden können, das war alles langweilig und nervig wie eh und je. Dabei frage ich mich sogar, ob man sie auch so sehr gehypt hätte, wenn sie auf Fotos nicht immer so puppenhaft morbide posieren würde.
Andererseits ist Janus ein Extremfall in Sachen Negativhype. Während bei anderen Bands die ihnen zugeteilte Aufmerksamkeit ein Fass ohne Boden ist, schaut man bei ihnen hier seltsamerweise sofort weg. Gut, wenn ein neues Album erscheint, kommt vielleicht auch der eine oder andere auf die Idee, ein Interview und etwas Gutes zur neuen Platte zu schreiben, aber ansonsten? Ansonsten kommt da gar nichts, selbst wenn es tatsächlich etwas zu berichten gäbe. Das ist dann wiederum etwas schade, weil sie diese Missachtung angesichts ihrer musikalischen Vielfalt und Originalität nicht verdient haben.